A TAREFA 
Testes de raciocínio lógico. Adoro essas provas!
Líder Adapt -> Magáli.
Líder Ello -> Martha.
Briga de titãs. As duas líderes são fortes. Mas não foi uma tarefa propriamente dita, portanto as forças das líderes não puderam ser comparadas.
Provas:
1). Em uma sala, havia 3 interruptores e na outra havia 3 lâmpadas. Indo à sala das lâmpadas somente uma vez, como descobrir quais interruptores acendiam quais lâmpadas?
Solução: Ligar um interruptor, deixar ligado por 3 minutos, desligar e então ligar o 2º interruptor. Só então ir à outra sala. A lâmpada quente corresponde ao 1º interruptor, a acesa ao 2º e a que sobrar pertence ao 3º.
2). Seqüência de letras: UDTQCSSOOND?
Qual a próxima letra na seqüência? Resposta = O.
Por que? Um, Dois, Três, Quatro, Cinco, Seis, Sete, Oito, Nove, Dez e, finalmente, Onze.
3). Observe as seqüências de números:
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
Qual a próxima seqüência?
Resposta = 1113213211.
Essa eu achei difícil descobrir a lógica da seqüência, principalmente tendo somente 4 minutos pra desvendar.
4). Qual a bola mais pesada em um grupo de 9.
Solução: Pesando as bolas em grupos de 3, descobrindo onde estava a diferença e depois pesando duas das bolas do grupo em que apresentou a diferença é possível descobrir qual a mais pesada. Essa eu acertei.
- Adapt -> ACERTOU.
- Ello errou.
5). Que número está faltando?
5 – 11 – 23 - ? – 95 – 191.
- Ello = 47. -> ACERTOU.
- Adapt -> errou.
Solução -> a seqüência se apresenta como o dobro do número anterior + 1. portanto, o dobro de 23 é 46. 46 + 1 = 47.
Eu cheguei a pensar que os números estavam em dobro, mas parei de tentar quando vi que algum empecilho não deixava que eles estivessem exatamente em dobro. Nem cogitei a possibilidade do + 1.
6). Utilizando apenas os sinais -, - e +, como fazer a somatória da seguinte seqüência ser igual a 100?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 = 100.
Solução = 123 – 45 – 67 + 89 = 100.
Essa é possível acertar, o problema é que em 4 minutos não dá.
7). Organizar cubos de forma que, tirando 6 peças, a somatória de todos os ângulos de sempre um número par.
Essa prova foi dificílima, a pior de todas. Percebi o Justus enrolado, somente mostrando quais cubos deveriam ser tirados, sem muita convicção de como chegar ao resultado.
8). Prova da água. Eles deveriam conseguir exatos 7 litros de água e tinham como instrumentos pra isso somente 3 recipientes: um de 5, um de 8 e um de 11 litros.
Solução: encher duas vezes o de 5 litros, despejando o conteúdo no recipiente de 11 litros, que passaria a conter 10 litros. Com o conteúdo do recipiente de 11 litros, encher o de 8 litros. Com isso sobrariam 2 litros no recipiente de 11 litros. Encher o de 5 litros e despejar no de 11 litros. 2 litros + 5 litros = 7 litros.
Nessa eu estava raciocinando certo, quase resolvendo, mas o tempo esgotou.
- Ello -> ACERTOU.
- Adapt -> errou.
Testes de raciocínio lógico. Adoro essas provas!
Líder Adapt -> Magáli.
Líder Ello -> Martha.
Briga de titãs. As duas líderes são fortes. Mas não foi uma tarefa propriamente dita, portanto as forças das líderes não puderam ser comparadas.
Provas:
1). Em uma sala, havia 3 interruptores e na outra havia 3 lâmpadas. Indo à sala das lâmpadas somente uma vez, como descobrir quais interruptores acendiam quais lâmpadas?
Solução: Ligar um interruptor, deixar ligado por 3 minutos, desligar e então ligar o 2º interruptor. Só então ir à outra sala. A lâmpada quente corresponde ao 1º interruptor, a acesa ao 2º e a que sobrar pertence ao 3º.
2). Seqüência de letras: UDTQCSSOOND?
Qual a próxima letra na seqüência? Resposta = O.
Por que? Um, Dois, Três, Quatro, Cinco, Seis, Sete, Oito, Nove, Dez e, finalmente, Onze.
3). Observe as seqüências de números:
1
11
21
1211
111221
312211
13112221
Qual a próxima seqüência?
Resposta = 1113213211.
Essa eu achei difícil descobrir a lógica da seqüência, principalmente tendo somente 4 minutos pra desvendar.
4). Qual a bola mais pesada em um grupo de 9.
Solução: Pesando as bolas em grupos de 3, descobrindo onde estava a diferença e depois pesando duas das bolas do grupo em que apresentou a diferença é possível descobrir qual a mais pesada. Essa eu acertei.
- Adapt -> ACERTOU.
- Ello errou.
5). Que número está faltando?
5 – 11 – 23 - ? – 95 – 191.
- Ello = 47. -> ACERTOU.
- Adapt -> errou.
Solução -> a seqüência se apresenta como o dobro do número anterior + 1. portanto, o dobro de 23 é 46. 46 + 1 = 47.
Eu cheguei a pensar que os números estavam em dobro, mas parei de tentar quando vi que algum empecilho não deixava que eles estivessem exatamente em dobro. Nem cogitei a possibilidade do + 1.
6). Utilizando apenas os sinais -, - e +, como fazer a somatória da seguinte seqüência ser igual a 100?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 = 100.
Solução = 123 – 45 – 67 + 89 = 100.
Essa é possível acertar, o problema é que em 4 minutos não dá.
7). Organizar cubos de forma que, tirando 6 peças, a somatória de todos os ângulos de sempre um número par.
Essa prova foi dificílima, a pior de todas. Percebi o Justus enrolado, somente mostrando quais cubos deveriam ser tirados, sem muita convicção de como chegar ao resultado.
8). Prova da água. Eles deveriam conseguir exatos 7 litros de água e tinham como instrumentos pra isso somente 3 recipientes: um de 5, um de 8 e um de 11 litros.
Solução: encher duas vezes o de 5 litros, despejando o conteúdo no recipiente de 11 litros, que passaria a conter 10 litros. Com o conteúdo do recipiente de 11 litros, encher o de 8 litros. Com isso sobrariam 2 litros no recipiente de 11 litros. Encher o de 5 litros e despejar no de 11 litros. 2 litros + 5 litros = 7 litros.
Nessa eu estava raciocinando certo, quase resolvendo, mas o tempo esgotou.
- Ello -> ACERTOU.
- Adapt -> errou.
Eu não gosto da arrogância do Justus nesse tipo de tarefa, que tem provas de lógica. Fico irada.Ora, o pessoal passa pela tensão de ter que acertar, e em pouco espaço de tempo. Isso trava. Eu pelo menos travo, pois não sei fazer nada rápido, sob pressão de tempo.
Quando eles erravam, o Justus tripudiava como se eles tivessem cometido uma burrada sem tamanho.
Ora, é muito fácil tripudiar quando você sabe a resposta de antemão. Algumas provas são até óbvias, mas difícil de solucionar devido à pressão. Mas eu gostaria muito de ver o Justus solucionando esse tipo de teste sob pressão e em 4 minutos.
Vencedor -> Ello.
Recompensa -> Um dia de SPA e jantar com os namorados. Nesse jantar, os casais ganharam pacotes de fim de semana no Hilton.
Recompensa -> Um dia de SPA e jantar com os namorados. Nesse jantar, os casais ganharam pacotes de fim de semana no Hilton.
A SALA DE REUNIÕES
Infelizmente, eram 3 candidatos fortes na sala de reuniões e um deles prestes a ser eliminado, enquanto na outra equipe ainda há duas concorrentes fracas sobrevivendo quase por sorte: Luisa e Mariana. É a vida...
O Justus fez um drama na derrota da Adapt, como se a diferença entre as equipes tivesse sido enoooorme.
Na verdade, foram 8 provas. Dessas 8 provas, a Ello acertou SOMENTE 2 e a Adapt teve o azar de só ter acertado uma. Portanto, de 8, a diferença de uma prova não dá essa superioridade que o Justus e a Martha quiseram nos fazer crer.
Ah, sim a Martha, como líder da Ello, mais uma vez nos brindou com sua consultoria na sala de reuniões. O problema da Martha é que ela se torna arrogante como consultora, se sente superior demais.
Adorei uma colocação do Walter Longo: "O que mais induz ao erro é a sensação de 'não posso errar'". Nossa, isso é pura verdade! Como sou vítima disso!
A opinião dos conselheiros:
Martha -> Ela queria eliminar o Tiago, por achar que ele se vangloria da inteligência e capacidade dele, desmerecendo o trabalho dos outros. Quanta besteira! Se eu fosse o Justus, eu demitiria a própria Martha no lugar de um membro da Adapt por essa justificativa tão ridícula e absurda pra demissão do Tiago.
Ora, ela ficou chateadinha porque o Tiago declarou que se acha muito inteligente e capacitado. Faz-me rir, Martha!
Walter Longo -> Votou pela demissão da Magáli. Não ouvi a justificativa porque ainda estava sob efeito de choque pelas palavras da Martha.
Na volta à sala de reuniões, justus queria forçar Magáli, Tiago e Pedro a dizer quem deveria ser demitido e eles se recusaram. Justus ficou irritadinho, disse que eles já estavam com pontos a menos que as meninas da Ello por conta dessa "desobediência" e a Martha, que se torna insuportavelmente arrogante como conselheira, ficava apoiando o Justus, botando fogo nas palavras dele. Grrrrr! Que insuportável! É um absurdo querer considerar Tiago e Pedro inferiores à Luisa e Mariana.
Vejam bem: Tiago, Magáli e Pedro são 3 candidatos excelentes; aliás, são os melhores dessa edição, sem dúvida.
Então, vamos voltar alguns episódios:
Relembrando outro episódio do Aprendiz – a 4ª tarefa – em que a equipe Ello perdeu e os candidatos no paredão eram: Mariana, Eduardo e Luiz Paulo. O Justus decidiu, na ocasião, não demitir ninguém.
Lembro que eu achei um absurdo porque, analisando o histórico da Mariana e do Luiz Paulo, havia muitas falhas que ele poderia ter levado em consideração e demitido um dos dois.
Se a Ello foi poupada numa sala, nada mais justo que dar o mesmo direito à Adapt e poupá-los também.
Voltando ao episódio de hoje: nenhum dos 3 – Magáli, Pedro e Tiago – foi incompetente e nem teve desempenho tão abaixo da outra equipe (lembremos que a diferença foi de um acerto entre as duas equipes).
Pois bem, hoje sim, eu, com muita convicção, achei que o Justus não deveria ter demitido ninguém da Adapt.
Além do mais, vale lembrar que, com a saída do Fábio, o programa está em desvantagem numérica de participantes, portanto teria até sido uma solução pro programa não ter demitido ninguém hoje.
A Magáli, com certeza, foi uma grande perda. Eu até pensei que ela seria a vencedora do Aprendiz 4.
Achei bola fora do Justus não ter se valido do recurso de não demitir ninguém. Se o próprio Trump demite quantos ele quer num mesmo episódio, por que o Justus não poderia ter dado essa chance à Adapt?
Infelizmente, eram 3 candidatos fortes na sala de reuniões e um deles prestes a ser eliminado, enquanto na outra equipe ainda há duas concorrentes fracas sobrevivendo quase por sorte: Luisa e Mariana. É a vida...
O Justus fez um drama na derrota da Adapt, como se a diferença entre as equipes tivesse sido enoooorme.
Na verdade, foram 8 provas. Dessas 8 provas, a Ello acertou SOMENTE 2 e a Adapt teve o azar de só ter acertado uma. Portanto, de 8, a diferença de uma prova não dá essa superioridade que o Justus e a Martha quiseram nos fazer crer.
Ah, sim a Martha, como líder da Ello, mais uma vez nos brindou com sua consultoria na sala de reuniões. O problema da Martha é que ela se torna arrogante como consultora, se sente superior demais.
Adorei uma colocação do Walter Longo: "O que mais induz ao erro é a sensação de 'não posso errar'". Nossa, isso é pura verdade! Como sou vítima disso!
A opinião dos conselheiros:
Martha -> Ela queria eliminar o Tiago, por achar que ele se vangloria da inteligência e capacidade dele, desmerecendo o trabalho dos outros. Quanta besteira! Se eu fosse o Justus, eu demitiria a própria Martha no lugar de um membro da Adapt por essa justificativa tão ridícula e absurda pra demissão do Tiago.Ora, ela ficou chateadinha porque o Tiago declarou que se acha muito inteligente e capacitado. Faz-me rir, Martha!
Walter Longo -> Votou pela demissão da Magáli. Não ouvi a justificativa porque ainda estava sob efeito de choque pelas palavras da Martha.
Na volta à sala de reuniões, justus queria forçar Magáli, Tiago e Pedro a dizer quem deveria ser demitido e eles se recusaram. Justus ficou irritadinho, disse que eles já estavam com pontos a menos que as meninas da Ello por conta dessa "desobediência" e a Martha, que se torna insuportavelmente arrogante como conselheira, ficava apoiando o Justus, botando fogo nas palavras dele. Grrrrr! Que insuportável! É um absurdo querer considerar Tiago e Pedro inferiores à Luisa e Mariana.
Vejam bem: Tiago, Magáli e Pedro são 3 candidatos excelentes; aliás, são os melhores dessa edição, sem dúvida.
Então, vamos voltar alguns episódios:
Relembrando outro episódio do Aprendiz – a 4ª tarefa – em que a equipe Ello perdeu e os candidatos no paredão eram: Mariana, Eduardo e Luiz Paulo. O Justus decidiu, na ocasião, não demitir ninguém.
Lembro que eu achei um absurdo porque, analisando o histórico da Mariana e do Luiz Paulo, havia muitas falhas que ele poderia ter levado em consideração e demitido um dos dois.
Se a Ello foi poupada numa sala, nada mais justo que dar o mesmo direito à Adapt e poupá-los também.
Voltando ao episódio de hoje: nenhum dos 3 – Magáli, Pedro e Tiago – foi incompetente e nem teve desempenho tão abaixo da outra equipe (lembremos que a diferença foi de um acerto entre as duas equipes).
Pois bem, hoje sim, eu, com muita convicção, achei que o Justus não deveria ter demitido ninguém da Adapt.
Além do mais, vale lembrar que, com a saída do Fábio, o programa está em desvantagem numérica de participantes, portanto teria até sido uma solução pro programa não ter demitido ninguém hoje.
A Magáli, com certeza, foi uma grande perda. Eu até pensei que ela seria a vencedora do Aprendiz 4.
Achei bola fora do Justus não ter se valido do recurso de não demitir ninguém. Se o próprio Trump demite quantos ele quer num mesmo episódio, por que o Justus não poderia ter dado essa chance à Adapt?
|