A TAREFA
As equipes deveriam vender, cada uma em um supermercado, as tais pilhas Duracell, que enchem o saco em TODOS os reality shows possíveis e imagináveis da nossa tv!
A declaração de uma funcionária — ou sei lá o que diabos era aquela pessoa antipática — da Duracell foi uma dica pro que as equipes deveriam fazer pra tentar alavancar as vendas da pilha: "Somos a pilha oficial da seleção Brasileira e temos o Júlio César como nosso jogador propaganda".
Grandes merdas! Então eles pensam mesmo que vou passar a comprar essa porcaria de pilha só porque ela patrocina a seleção? hahahahahahaha!
E, sim, eu acho que a declaração foi proposital pras equipes pescarem a idéia do sorteio da camisa oficial da seleção.
AS EQUIPES
Perceberam que são duas ex-UP representando a AVANT?
Na AVANT, Gabriela-cara-de-choro, depois da declaração que deu semana passada na sala de reuniões, teve que esquecer a cara de choro e partir pra ação. Afinal, não foi ela que afirmou que venceria essa tarefa de qualquer jeito?
Pois é, elas foram com tudo pra essa tarefa. Sem a Pobre Coitada na equipe, puderam caprichar no stand, criando todo um clima de futebol para atrair ainda mais a atenção dos clientes.
Contrataram até carro de som pra fazer propaganda do sorteio da camisa e atrair clientes. Esse foi um diferencial e tanto. A UP pecou justamente por não ter tido essa idéia de divulgação.
As meninas, ex-UPs, conseguiram, pro sorteio, a camisa da seleção com autógrafo do Júlio César. Quem???Aff! Sinceramente... Tem gosto pra tudo MESMO! Até pra querer ganhar uma camisa autografada por um jogador de futebol qualquer.
Defequei e caminhei pro autógrafo do Júlio César!
Desculpe quem gosta de jogadores, mas, pra mim, todos eles são uns abusados que não tem motivos pra se tornarem tão idolatrados. Mas isso aí já é outro assunto...
E a Duracell, hein?
De tanto que ela ENCHE O SACO nos realities, eu decidi nunca mais comprar essa marca de pilha! Ainda mais com esse coelho ME-DO-NHO!Gente, o que é esse coelho da Duracell? Me dá MEDO! Sabe aquela coisa de ter medo de palhaço de filme de terror e do Chuck, o boneco assassino? Pois, pra mim, esse coelho horrendo está no mesmo nível!
Sério, como é que a equipe de marketing da Duracell vai ter moral pra julgar uma tarefa se eles colocaram esse bicho horrendo pra ser a marca da pilha???? Coisa horrorosa, de mal gosto, CA-FO-NA. Parece brinquedo de pobre!
Ramon adando de um lado pro outro, feito barata tonta, sem ter o que fazer e sem saber o que fazer.Enquanto isso, na UP, tudo dava errado, de acordo com a edição. Os meninos não conseguiam convencer nenhum cliente a comprar as tais pilhas do coelho Chuck.
Tudo isso é MUITO estranho! Depois de tantas tarefas vencidas, em que eles tiveram excelentes sacadas, os meninos se abestalharam totalmente, fizeram um marketing que deixou muito a desejar, com a idéia de focar mais nas vendas do que no stand. Como assim? Eles já cansaram de ouvir que o stand é tudo numa tarefa!Sei lá... E depois daquela declaração a la 'E o vento levou' da nossa Scarlet Gabriela, de que não perderia e não voltaria tão cedo pra sala de reuniões, esse desleixo da UP pareceu até armação da produção, viu?
Muito, mas muito esquisito MESMO!
Vocês já viram, em alguma outra tarefa, o Caio perambulando por aí, sem fazer nada?
E esse stand quase imperceptível da UP? Normal?
No final da edição da tarefa, estava mais do que claro que equipe venceu. Os editores são tão óbvios que nem se preocupam em fazer uma edição de tarefa equilibrada pra deixar um suspense no ar, pra ficarmos apreensivos, na dúvida se a equipe para a qual torcemos conseguiu vencer.É assim que se perde telespectadores!
Nós não tínhamos nenhuma dúvida quanto a quem venceu a tarefa, mas Gabriela-cara-de-choro estava super nervosa, morta de medo de perder mais essa e ter como certa a porta da rua.
Mas o que eu gostei foi do mico promovido pelo Assistencialista na hora de anunciar a recompensa. O Assistencialista fez tanto suspense inútil que o pessoal achou que a recompensa seria assistir a um jogo do Brasil na copa. Vocês também notaram isso?O VENCEDOR
A AVANT venceu a tarefa, finalmente. Aliás, nem foi a AVANT propriamente dita, né? Foram as ex-UP.O Assistencialista não teve visão e manteve Alessandra e Pobre Coitada por tempo demais, prejudicando a equipe, que só conseguiu vencer depois da eliminação das duas.
A SALA DE REUNIÕES
Depois da eliminação de sua protegida, a Pobre Coitada, o Assistencialista resolveu "voltar a si" e exagerou na dose de grosseria com os meninos da UP.
O Asssitencialista já começou a reunião chamando o Caio, de novo, de arrogante. Ele gosta mesmo é de gente que se faz de humilde, e no pior sentido, que significa coitadinha.Mas sabe o que é isso? Falta de argumento, de ter o que discutir na sala. Daí ele apela, em vez de discutir todos os pormenores da tarefa.
Justus passava pente fino nas tarefas, procurava cabelo em ovo. E achava! Ah, achava!
O Assistencialista, não. Ele persiste nos erros mais óbvios, mais grosseiros da equipe e fica insistindo, repete o assunto, insiste, faz réplica, tréplica, chateia e, com isso, a sala fica monótona e previsível demais, sem emoção.
Querem ver uma coisa?
Digam-me se o Justus ia deixar passar uma cena dessas sem levantar polêmica na sala de reuniões. Ramon teria ouvido umas poucas e boas se fosse o Justus no lugar do Assistencialista.O mínimo que o Justus diria é que o Ramon ficou comendo biscoito na frente dos clientes do supermercado em vez de trabalhar e abordá-los.
E sabem porquê o Assistencialista não disse nada? Eu já disse aqui que acho que ele não se prepara pras salas de reunião, não assiste às tarefas, não estuda as situações por preguiça ou falta de tempo. Pelo menos, é a impressão que dá.
Se não forem esses os motivos, então só posso concluir que ele não tem preparo pra argumentar.
E assim, ele vai descontruindo a marca O Aprendiz!
Barioni disse que os meninos fizeram um acordo entre eles pra se protegerem. Se fizeram, por que a edição não mostrou? Por que ficamos sem entender, sem saber se houve mesmo esse acordo?Afinal, o que levou o conselheiro a dizer isso? Esse acordo aconteceu de fato — hello, edição? — ou essa é apenas uma opinião, uma suposição do Barioni?
Os conselheiros insistiram nessa tecla de "estão se protegendo, estão se protegendo", mas não vimos nada disso. O que eles viram que nós não vimos?
Péssima edição, hein?
E mais um momento infeliz do apresentador sem noção:
Assistencialista: "Literalmente, os três patetas".
3 patetas, Assistencialista??? O mínimo que esses meninos mereciam, depois de QUATRO VITÓRIAS SEGUIDAS, era respeito!Com certeza, as 4 vitórias seguidas que eles tiveram não foram ao acaso!
Patetas foram aquelas duas incompetentes — Alessandra e Pobre Coitada — que você protegeu e poupou por tanto tempo, até onde deu. As duas, que tantas cacas fizeram ao longo do programa, não foram chamadas de patetas por você por que?
Elas, sim, mereciam, mas tiveram de você todo o carinho e atenção que NÃO mereciam.
Caio e Solano são a salvação desse programa tão mal editado e apresentado. Você deveria tratá-los como reis, e não chamá-los de patetas!
Agora, vou dizer uma coisa a vocês: Caio e Solano jamais vencerão o programa! Por que?Ora, se o Assistencialista os chama de PATETAS, como ele vai justificar a contratação de um "pateta" depois dessa cena lamentável?
Asssitencialista: "Eu só gosto de trabalhar com gente guerreira. Não gosto de trabalhar com maria mole, não".Uia! Inté parece! Quanta contradição, hein?
A maior prova de que o Assistencialista está mentindo chama-se Pobre Coitada, o monstro que ele criou nessa edição e que foi responsável pela perda da credibilidade dele.
Como o próprio Assistencialista diz: São anos para se construir uma marca e, às vezes, segundos para destrui-la. Trump e Justus levaram anos construindo a credibilidade e o sucesso do Aprendiz e veio a Pobre Coitada, uma caipira oportunista, fez o Assistencialista de palhaço e ele perdeu a credibilidade e acabou com o Aprendiz por causa dela.
Aposto que o Caio concorda comigo! Vejam a cara dele sacando as incoerências do Assistencialista.
O que eu notei aqui é que o Assistencialista e seus conselheiros ESPERAM que os participantes se culpem ou joguem a culpa uns nos outros para surgirem as falhas na tarefa.Não, não é assim que se faz.
O Justus já vinha com as acusações e os argumentos muito bem montados pra criar a discórdia e as intrigas entre eles.
Ora, o que a Cris Arcangeli pediu nessa sala, e disse mais de uma vez, foi que os meninos expusessem seus erros pra facilitar o trabalho dos conselheiros.Mas na sala de reunião são os conselheiros que tem de dificultar a vida dos participantes!
O que ela estava pedindo era um absurdo! Era como se eles estivessem num tribunal e os promotores, com preguiça de ler e esmiuçar o processo, exigissem que os réus produzissem provas contra eles mesmos! Faz sentido???
Não, Cris, são vocês que devem estudar muito bem as tarefas e produzir as provas contra os participantes, get it?
E o piti que o Assistencialista deu quando os meninos começaram a elogiá-lo?Quer dizer que o Assistencialista se ofende quando os participantes justificam sua vontade de permanecer no programa como a vontade de trabalhar com ele, numa empresa de credibilidade, sucesso e tals?
Mas, então, o que ele queria? Porque, convenhamos, esse é um reality bem específico, que tem como prêmio o trabalho na empresa do apresentador. É como uma longa entrevista de emprego em que os candidatos vão sendo dispensados até restar um.
Não é natural que o importante para eles seja exatamente o que os 3 expuseram em suas defesas?
O Asssitencialista prefere o que, então, como resposta pra que os participantes queiram continuar no programa? Que eles tem família pobre, pai faz-tudo, mãe que trabalhar pra pagar o aluguel?
Ah, tá, Assistencialista, se você prefere assim, que seja assim. Afinal, é você que terá de aturar o candidato pedinte, fracassado e coitadinho na sua empresa depois que o programa acabar, né?
Você viu o que aconteceu enquanto você mantinha a Pobre Coitada na AVANT: só derrotas pra equipe. E quando ela saiu, a equipe finalmente venceu!
Coincidence? I don't think so!
E pra quem acha que o Assistencialista é "humano" e que o Justus era um grosso e humilhava as pessoas, o que vocês me dizem da grosseria que o Asssistencialista fez com o Ramon ao demiti-lo, chamando-o de MENTIROSO na lata e praticamente dizendo que o garoto estava armando um golpe pra se dar bem? Acharam lindo?Assistencialista: "Uma referência, um exemplo de comportamento inadequado, foi a falta de sinceridade. Ramon, vocês está demitido, sobretudo, por ter exacerbado na falta de sinceridade. Nós não vamos admitir mais ações articuladas, preparadas, planejadas para auto-defesa".
E assim, o Assistencialista demitiu...Ramon,
acusando-o de mentiroso. Um rapaz educado, ético, super gente boa, gentil, acusado de mentiroso e aproveitador, assim, sem mais nem menos, na lata.
Não parece piada o tremendo equívoco do apresentador, que viu pêlo em ovo nas declarações do Ramon, mas não enxergou a maior golpista e aproveitadora que já passou pelo seu programa, a Pobre Coitada, que o fez de besta em rede nacional — com "ações articuladas, preparadas, planejadas para auto-defesa" — e o usou até quase a final do programa?
Quanta falta de noção, hein?
Barioni: "Mas daqui pra frente, nunca mais eles vão pra sala com algo combinado".Continuo sem entender!
Conluio? Proteger a equipe?
É a palavra dele contra a (falha na) edição.
|